Literaturreview


29.12.2020 00:34
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?
einem Lektorat helfen wir dir, deine Abschlussarbeit zu perfektionieren. Research in Autism Spectrum Disorders 6 (3 CrossRef Google Scholar Laulan J, Fouquet B, Rodaix C, Jauffret P, Roquelaure Y, Descatha A (2011) Thoracic outlet syndrome: definition, aetiological factors, diagnosis, management and occupational impact. Abgeschlossene Studien und Ergebnisse von anderen Untersuchern werden im Indikativ Perfekt geschrieben. Charles C Thomas, Springfield.

(2012) Sensory integration therapy for autism spectrum disorders: A systematic review. Lies eine aktuelle Publikation zu deinem Thema. Zusammenfassung, ist das Ziel eines Forschungsvorhabens, sich mit bereits bestehender Literatur kritisch auseinanderzusetzten, existieren dazu unterschiedliche Verfahren der Literaturstudien und Reviews. Auch das Vorgehen bei der Literatursuche wird ausreichend detailliert erlutert. International Journal of Social Research 8 (1 1932. Ludwig Boltzmann Institut fr Helth Technology Assessment, Wien. Literatur zum Thema Reviews, der im Folgenden beschriebene Ablauf eines Reviews ist das Ergebnis eines Eintauchens in die. Bei einem Literatur-Review handelt es sich um eine Methode, die angewandt wird, um Wissen, das bereits in Bezug auf ein bestimmtes. Als Ergebnis des Reviews soll ersichtlich sein, was bekannt ist hinsichtlich der Fragestellung und was unbekannt ist bzw.

Literatur, al-Nawas B, Baulig C, Krummenauer F (2010) Von der bersichtsarbeit zur Meta-Analyse Mglichkeiten und Risiken. Suche nach diesen Begriffen sowohl in deutscher Sprache als auch in allen anderen Sprachen, in denen du ber Lesekompetenzen verfgst. Im Programmteil Wissen von Citavi kann man dann auch weitere Gedanken festhalten sowie sich einen berblick ber die gesammelten Zitate, Kommentare und Gedanken verschaffen und diese ordnen. Anhand von Literaturquellen wird quasi die Geschichte einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. Sage, Thousand Oaks CrossRef Google Scholar Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K (2005) Realist review a new method of systematic review designed for complex policy interventions. Qualitative Bewertung und Diskussion der Ergebnisse (Synthese) Analyse und Interpretation: Vergleich der einzelnen Methoden, die die Literaturquellen verwenden.

PloS One 9 (11 e111249. Diese Einblicke in die bestehenden Kenntnisse und Theorien, die du durch den Literatur-Review gewinnst, werden dir auch dabei helfen, einen starken wissenschaftlichen Ausgangspunkt fr den Rest deiner Forschung zu schaffen. Recherchieren und lokalisieren der Literaturquellen. Standardstze die sie verwenden knnen Aus vorgehenden Untersuchungen wurde ersichtlich, dass In mehreren Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) wurde aufgezeigt, dass Durch Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) zu X wird die Wichtigkeit vonhervorgehoben Frhere Untersuchungen (Smith, 1988) zum. Literatur bewerten und auswhlen Es ist wahrscheinlich, dass du eine berwltigende Menge an Literatur entdeckst. Dadurch erhltst du einen allgemeinen berblick ber dein Forschungsfeld. Aussagekraft der Ergebnisse in der Literatur diskutieren. Welche Theorien und Modelle verwendet der Autor?

BMC Medical Research Methodology 8 (1. Rankings wie die Journal Quality List helfen dir dabei herauszufinden, welche Zeitschriften qualitativ sind. Gar nicht so schwer, oder? Wenn er richtig durchgefhrt wird, entsteht aus einem Literatur-Review nicht nur eine einfache Liste oder Zusammenfassung der verfgbaren Daten. Nursing Research 54 (1 5662 Google Scholar Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R (2013) rameses publication standards: meta-narrative reviews. Dokumenttypen sollen mit in Betracht gezogen werden? Da dir nur ein begrenztes Ausma an Zeit zur Verfgung steht, ist es wichtig, dass du dich auf die wichtigsten Quellen konzentrierst. Was sind die Ergebnisse und Schlossfolgerungen der Studie? CrossRef, google Scholar, arksey H, OMalley L (2005) Scoping studies: towards a methodological framework.

Was ist zur Fragestellung in der Literatur bekannt? Journal of Health Services Research Policy 10 Suppl 1: 2134 CrossRef Google Scholar Ritschl V (2015) Fall prevention through assistive devices among elderly persons a systematic review. Zeitschrift fr zahnrztliche Implantologie 26 (4 400404. Oxford University Press, New York CrossRef Google Scholar Walsh D, Downe S (2005) Meta-synthesis method for qualitative research : a literature review. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch fr die oben aufgefhrten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Ber gelangst du zu der speziellen Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur.

Whle eine Publikation von einem renommierten Autor, in der alle (oder mglichst viele) Facetten deines Themas errtert werden. Dies kann eine echte Herausforderung sein, angesichts der Menge der verfgbaren Literatur und der begrenzten Zeit, die dir unter Umstnden fr das Schreiben deiner Abschlussarbeit zur Verfgung steht. Es ist auch wichtig, wenn mglich die neueste Literatur zu nutzen; wenn du das nicht machst, lufst du Gefahr, deine Arbeit auf veralteten Informationen aufzubauen. Wenn kein Zugriff auf die Zeitschrift oder das Buch an der tuhh besteht, dann kommt eine Fernleihe in Betracht! Dann bedeutet das normalerweise, dass diese Person eine umfangreiche Forschung zu diesem Thema geleistet hat. Literatur verarbeiten Sobald du die Literatur, auf die du dich konzentrieren willst, bestimmt hast, findet im nchsten Schritt die Verarbeitung der Informationen, die du herausgefunden hast, statt (zum Beispiel durch eine Problemanalyse oder einen theoretischen Rahmen).

Diese verzeichnen fachspezifische Zeitschriften-Aufstze, Conference-Proceedings und dazugehrige Papers, Forschungsberichte (reports Dissertationen und vieles mehr. Dies stellt auerdem sicher, dass deine Abschlussarbeit ber eine starke wissenschaftliche Fundierung verfgt. Dazu gehrt auch die Erstellung einer Liste von Schlsselbegriffen, die als Grundlage fr den nchsten Schritt dient. FH Campus Wien Google Scholar Rumrill PD, Fitzgerald SM (2001) Using narrative literature reviews to build a scientific knowledge base. Datenbanken wie jstor und ebsco sind digitale Bibliotheken, die Fachzeitschriften, Bcher und Primrliteratur zu einer Vielzahl von Themen beinhalten.

Neue artikel